En una entrada anterior decía que las CCAA con mayor peso de actividades inmobiliarias habían tendido a comportarse peor tanto en la época de expansión como en la primera fase de la crisis. Creo que ese peor comportamiento tiene varias justificaciones, entre las que destacan: lo excesivo de la inversión, el hecho de que el sector constructor de viviendas no sea uno de los que mayores crecimientos origina en la productividad, los efectos sobre la inversión en capital físico y humano y el impacto de los fenómenos de corrupción urbanística en el entorno institucional. En esta entrada me centraré en la dimensión excesiva de la inversión en vivienda relacionada con la burbuja inmobiliaria y su impacto en el crecimiento. Seguir leyendo
Archivo mensual de entradas
Categorías
- Comercio Internacional
- Conceptos generales
- Contabilidad
- Contablidad Nacional
- Derecho
- Derecho Administrativo
- Derecho Civil
- Derecho Constitucional
- Derecho Mercantil
- Diversas ramas de la Economía Aplicada
- Economía Agraria
- Economía de España
- Economía de la empresa
- Economía doméstica
- Economía Europea
- Economía Internacional
- Economía Laboral
- Economía Pública
- Educación
- Empresa
- Energía
- Finanzas
- Fiscalidad
- Historia Económica
- Macroeconomía
- Microeconomía
- Opiniones
- Sanidad
- Sin categoría
- Teoría de juegos
- Teoría del Comercio Internacional
- Transporte
- Turismo
- Vivienda
- Follow Argumentos económicos on WordPress.com
Autor
Mi perfil de Google+